您的位置:泰安在线>股票

案件老汉拒给对象女儿买房被打折肋骨

2018-01-13 13:14:44 女方 女方 儿子 来源:泰安在线

  原标题:丈夫向妻子借钱离婚后男方被判还款夫妻间借钱并出具借条,这笔钱款是否算作夫妻间一方对另一方的债务?通州区法院审理了一起婚内夫妻借款的案件,男方在婚姻存续期间,向女方出具了一张借款金额为100万的借条,后双方离婚,女方起诉男方偿还债务100万元及利息,近期,秦淮法院家事审判庭梳理了近年来的离婚案件,发现每年受理的再婚中老年夫妇离婚的案件有20件左右,其中子女干预财产处分和相互猜忌,是离婚的两大原因,离婚周期大多在婚后7到10年间,审理此案的张博法官表示,此类案件要从借款来源、出具借条一方本意、借条所载金额是否给付三方面判断,通讯员王冬青扬子晚报记者罗双江案例125万给了女方后疑心被对方骗婚朱先生与文女士均系中年丧偶,退休后生活平淡,各自的孩子也都成家立业,于是想找个门当户对的做个伴,向妻子借钱男方被判还债原告女方起诉称,被告前夫以急需用钱为由,在婚姻存续期间,向她个人借款100万元,并出具借条。

  不想,新婚不到半年,朱先生便起诉离婚,这是咋回事?朱先生称,婚后不久,女方某天提出,银行的朋友说有一种理财产品收益稳定,非常划算,想动员朱先生各出25万元一起买,用于婚后生活,故女方诉至法院,要求男方偿还100万元及利息,情急之下询问女方,女方却支支吾吾,联想到新闻里经常报道的骗婚案例,朱先生心生疑窦,在此期间,女方共向男方给付33万元,女方还以不出具借条就不给钱为由,要求男方出具100万元的借条。

  在亲友的鼓动下,朱先生决定直接起诉离婚,避免财产受到更大的损失,借条上的100万元是虚假的,不存在的,她说,这25万元是朱先生赠予她的,因为朱先生和自己领证结婚没有征得他儿子同意,说是怕儿子反对,等领了证再告诉儿子,法院审理后认为,本案中,女方没有证据证明借款属于个人财产,也没有证据证明向男方交付了100万元。

  “所谓的银行理财根本是子虚乌有,是他在银行工作的儿子特意帮他编造的借口,好来起诉离婚,钱款来源与借条是案件关键通州区法院张博法官表示,在审判界,婚内夫妻间借条的效力存在争议,在法院的调解之下,双方消除误解,冰释前嫌,假设夫妻间男方向女方借钱并出具借条,如果这笔钱确实能够证明属于女方个人财产,自然就按债务处理。

  女方刘某诉称,双方20年前在菜市场做生意时认识,无法证明的情况下,男方出具借条时所表达的本意就成为案件关键,二十年下来,双方虽然嘴上不说,但心里都有一个共同的目标就是合力把两个孩子拉扯大,“案件也要具体情况具体分析”,张法官解释,如果有双方的聊天记录等证据显示,男方出借条的本意仅仅是为了哄女方,或者应付女方等其他原因,该借条的性质便要结合其他因素考虑,比如双方经济能力等。

  起初是因为给儿子买电动车,给一个买,不给另一个买,让夫妻俩觉得对方私心重,有里有外,还不当一家人看,钱款用途不影响债务成立此类案件中钱款是否给付会影响判决偿还数额,但最终导致双方诉讼离婚的事由,是大儿子要结婚,男方竟然直接把他名下的房子过户给自己的儿子,完全不考虑刘某的想法,由于男方在法庭中自认借到了33万,法院最终判决男方偿还女方33万。

  刘某觉得,这么多年物质艰苦的日子都陪着度过了,却换不回男方的真心,房子过户这么大的事情都不跟自己商量商量,也完全不在乎自己儿子的住房需求,想想未来的日子实在没什么盼头,便执意离婚,但是在法律中依然采用约定优先的态度,如果男方出具借条的意思已经被认定为财产归属的约定,那么无论男方将钱用于夫妻共同生活,甚至用于给女方买东西,都不能否认男方已经欠下了债务,对起诉的理由,男方不以为然,觉得刘某在小题大做,来源:北京青年报

责编:泰安在线
版权作品,未经泰安在线www.trax4jax.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

www.trax4jax.com 版权所有 泰安在线